Anticorrupción pide imputar a la abogada de Koldo e interrogar a Cristina Narbona en el caso 'cloacas'

La diligencia más comprometida afecta a Leticia de la Hoz, letrada que defendió a Koldo García en el Tribunal Supremo. Anticorrupción pide expresamente que, «a la vista de la declaración prestada por María del Carmen Pano Sánchez y Álvaro Gallego García», se reciba declaración «en calidad de investigada» a De la Hoz. La línea se refiere al supuesto intento de cambiar la versión de Pano sobre las entregas de dinero en efectivo en Ferraz y a las conversaciones mantenidas en el entorno de la abogada.

Pano, empresaria vinculada al caso Koldo, declaró que entregó en sendos viajes 90.000 euros en la sede socialista dentro de bolsas de papel por indicación del comisionistas Víctor de Aldama. La UCO sostiene que la abogada de Koldo, como supuesta integrante de la trama, ofreció 50.000 euros a Pano para que se desdijese en sede judicial de esas acusaciones. De la Hoz ha negado esa acusación y sostiene que no ofreció dinero alguno a Pano, pero Anticorrupción considera que las declaraciones de ambos justifican ya oírla formalmente como investigada.

La segunda novedad política está en la lista de testigos. Entre más de una veintena de nombres, Anticorrupción incluye a Cristina Narbona. Un informe de la UCO detalla una conversación del 24 de abril de 2024 (el mismo día en que Pedro Sánchez publicó su «Carta a la ciudadanía») entre Díez y Narbona.