Indemnizado con medio millón por tener que cortarle una pierna por un error de diagnóstico

El Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid impuso a la compañía este pago (fruto de una indemnización de 389.011 euros más otros 94.000 por intereses de demora) tras apreciar parcialmente la demanda por error médico y retraso en el diagnóstico puesta en nombre del perjudicado por parte de Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre, abogados de 'El Defensor del Paciente'.

El perjudicado es un alicantino que el 6 de marzo de 2023, la mañana que acudió al Servicio de Urgencias del Hospital de Denia , tenía 63 años. Fue al centro sanitario porque tenía un intenso dolor en el antepié derecho. Los facultativos que lo atendieron solo le realizaron una analítica, dándole de alta con un diagnóstico de trombosis venosa profunda y mandándole a su domicilio.

Unas horas más tarde, debido al dolor insoportable que sufría, acudió de nuevo al hospital, donde, esta vez sí, le realizaron las pruebas diagnósticas adecuadas, consistentes en una ecografía Doppler, evidenciando el error en el diagnóstico previo, diagnosticando esta vez una isquemia arterial, una obstrucción del flujo sanguíneo en la zona derivada de un aneurisma.