El juez rechaza suspender las inspecciones de Hacienda a Zapatero y su familia

La decisión, recogida en un auto de este jueves, desestima tanto las peticiones formuladas el 29 de junio por las delegaciones de la AEAT de Madrid y Valencia como los escritos posteriores de Zapatero, su familia y Whathefav, que apoyaron la paralización. Las actuaciones tributarias podrán continuar. Calama introduce una cautela: si los inspectores encuentran indicios de un posible delito fiscal, deberán comunicarlos «de forma inmediata» al juzgado «a los oportunos efectos valorativos».

Hacienda había planteado la suspensión por una posible prejudicialidad penal. Entendía que parte de los contribuyentes y sociedades inspeccionados coincidían con los investigados en la Audiencia Nacional y que sus obligaciones tributarias podían depender de los hechos que declarara acreditados el proceso penal. La AEAT advertía también del riesgo de «duplicidades», conclusiones contradictorias y una utilización ineficiente de recursos, además de recordar que parte de la documentación necesaria había sido intervenida judicialmente.

Las inspecciones comenzaron de forma escalonada en junio. Las de Zapatero y Sonsoles arrancaron el día 15; las de las sociedades vinculadas a 'Julito', el 19; las de Laura y Alba, el 22; la del empresario, el 23, y la de Whathefav, el 26. En Madrid se examinan el IRPF, el IVA, Patrimonio, Sociedades y Grandes Fortunas, con distintos periodos entre 2021 y 2024. Valencia abrió actuaciones sobre 'Julito' y once mercantiles de su entorno.