La UCO concluye que Begoña Gómez contrató servicios con «apariencia de legalidad» y ofertas «simuladas»

Este vastísimo informe de 317 páginas y al que ha tenido acceso este periódico solo incluye dos puntos favorables para la imputada a la que el juez Juan Carlos Peinado aspira sentar en un banquillo ante un jurado. El primero es que aunque los agentes sostienen que usó la cátedra para su beneficio, éste fue profesional y no económico.

Y es que -relata el informe- los productos bancarios vinculados a Begoña Gómez entre el 1 de diciembre de 2019 y el 18 de noviembre de 2024 «concuerdan con el desarrollo de las actividades profesionales».

El segundo es que la UCO -que no ha encontrado tampoco nada de interés en los 197 correos electrónicos de la cuenta de la esposa de Pedro Sánchez en Presidencia- es que los funcionarios afirman que no ven irregularidad alguna en los cauces de creación de la Catedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva (TSC) en otoño de 2020.