© hoy.esLa jueza de la dana pide al TSJ que impute a Mazón por su actuación el 29-O
El escenario ofrece diferentes posibilidades. El alto tribunal deberá designar un ponente para estudiar si existen suficientes indicios contra el aforado. Una respuesta afirmativa obligaría a plantear si el TSJ asume toda la causa o solo los hechos relativos al president. Parece poco probable que sea la segunda opción. Una respuesta desfavorable, en cambio, cuestionaría la investigación de la jueza.
La decisión resulta inesperada. En primer lugar, porque todavía faltan testigos del entorno del expresidente por declarar en esta primera pieza. Lo iban a hacer este miércoles y el próximo viernes. Pero también se da otro factor. En todas las declaraciones, algunas defensas habían censurado la posible nulidad al investigar a una persona que es aforada. Quizá este hecho haya desencadenado los acontecimientos.
La instructora también arrastra unas diligencias informativas del Poder Judicial donde se analiza si su marido, juez de otro juzgado en Valencia, intervino en las diligencias. Este proceso está pendiente de la decisión del magistrado promotor de la Acción Disciplinaria.