La Audiencia Nacional anula los controles de bolsos y taquillas de los trabajadores de comercios | Hoy

La resolución estima la demanda presentada por la Unión General de Trabajadores (UGT), a la que se sumó posteriormente Comisiones Obreras (CCOO), contra las prácticas implantadas por Hennes y Mauritz SL. Según los magistrados, las medidas no superan el juicio de proporcionalidad exigible a cualquier actuación de vigilancia y control empresarial.

En el caso de los bolsos, los trabajadores del último turno estaban obligados a someterse a una revisión individual al finalizar su jornada. Tras fichar la salida y abandonar el establecimiento por el acceso destinado al personal, debían abrir sus pertenencias ante un encargado o un vigilante de seguridad, que realizaba una inspección visual durante varios segundos. El procedimiento era distinto al del resto de empleados, que salían por la puerta principal, equipada con arcos de seguridad.

La empresa defendió que estos controles respondían a las pérdidas económicas provocadas por los hurtos internos. Sin embargo, la Audiencia Nacional considera que H&M no aportó pruebas suficientes para demostrar ni la magnitud real de esas pérdidas ni qué parte de ellas podía atribuirse a los trabajadores. El tribunal señala que la compañía presentó únicamente un documento sin firma con datos numéricos y que, además, reconoció que no podía diferenciar entre las pérdidas provocadas por hurtos internos, sustracciones externas, fraudes de proveedores o errores administrativos.