La Audiencia de Madrid absuelve a Echenique de un delito de odio por un mensaje contra el clero

El fallo, dictado por la Sección Primera, analiza el contenido del mensaje y, sobre todo, el contexto en el que fue emitido. Según recoge la propia sentencia, el dirigente político respondió a una noticia que reproducía unas declaraciones del arzobispo de Oviedo sobre inmigración. En ese marco, escribió que «estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores» que una persona migrante, añadiendo que «sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria» .

Para el tribunal, ese contexto resulta «determinante» a la hora de valorar la relevancia penal de las palabras. La sala subraya que el mensaje «se agota en el mismo momento en que se difunde» y no forma parte de una campaña reiterada ni sostenida en el tiempo. En este sentido, recalca que no hubo continuidad ni repetición del contenido, un elemento que considera clave para descartar la existencia de una conducta delictiva.

Uno de los ejes centrales de la resolución es la interpretación del artículo 510.1 del Código Penal, que tipifica la incitación al odio, la hostilidad o la violencia contra determinados colectivos. Los magistrados recuerdan que este tipo penal exige no solo la difusión de expresiones polémicas, sino también la concurrencia de un «elemento subjetivo del injusto», es decir, una intención específica de promover ese rechazo.