El sumario del 'caso ZP': la UDEF cree que Zapatero usaba su propia casa para custodiar los secretos más sensibles de la trama

El oficio remitido al juez José Luis Calama sostiene que el domicilio de Zapatero se perfila como un «espacio idóneo para la canalización y custodia de la planificación estratégica de las instrucciones que conlleven mayor sensibilidad». La frase resume la tesis policial: el despacho de Ferraz habría sido el núcleo administrativo visible, pero la casa del expresidente podía funcionar como un segundo ámbito de dirección, más protegido y menos expuesto.

La UDEF habla expresamente de una «estructura dual de funcionamiento» entre el despacho profesional y el ámbito domiciliario. Los investigadores consideran que la operativa atribuida a Zapatero no se agotaba en la oficina, donde actuaban María Gertrudis Alcázar Jiménez, secretaria del expresidente, y Judith Wells, empleada de su entorno. Según la Policía, parte de las instrucciones podían desplazarse al entorno privado, donde Zapatero dispondría de «mayor reserva y control de la información».

La sospecha no nace aislada. El mismo oficio sostiene que Zapatero ejercía un «liderazgo no visible formalmente» dentro de una red que habría usado sus contactos institucionales y empresariales para favorecer a terceros a cambio de pagos canalizados mediante contratos de asesoría o consultoría. En ese esquema, Julio Martínez Martínez aparece como interlocutor con clientes y gestor del entramado societario, mientras Gertrudis Alcázar y Cristóbal Cano Quiles figuran como piezas administrativas para dar soporte documental a la operativa.