2Foto© theobjective.comEl fiscal general del Estado acusa a la UCO de «importantes irregularidades» en su informe
La Abogacía del Estado, que defiende al fiscal general de Estado, Álvaro García Ortiz, en su causa en el Supremo ha acusado a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) de incluir 37 errores en su informe así como de cometer «irregularidades» y de vulnerar sus derechos para defenderse.
El pasado 25 de noviembre se hizo público un informe de la UCO que atribuye una «participación preeminente» del fiscal general del Estado en la filtración de los correos que denunció Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sobre su pacto por fraude fiscal con la Fiscalía.
En un escrito, al que ha tenido acceso EFE, la Abogacía destaca que en ese informe, realizado sobre el material incautado en el despacho de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, «se advierten importantes irregularidades y omisiones que llevan, necesariamente, a erróneas inferencias», que «suponen una grave vulneración de los derechos fundamentales» de García Ortiz «en el sentido del derecho a un juicio justo y que nos produce indefensión».