Los socios abren otro frente al Gobierno al secundar la tesis del chantaje de Rabat a Sánchez

Si bien en la junta de portavoces de este martes en el Congreso los partidos asociados al Gobierno han rebajado la presunta información sobre Pedro Sánchez que tendría Marruecos tras el ataque informático con Pegasus a «una teoría de la conspiración», las portavoces han reiterado las autoría de Marruecos a la entrada masiva en Ceuta y han acusado al Ejecutivo vecino de «hacer chantaje no solo a Sánchez, a España y a la Unión Europea».

Verónica Martínez Barbero, portavoz de Sumar en el Congreso, se ha separado de la versión gubernamental al sostener que el país vecino «no es un socio fiable». Las acciones que el Estado africano ha emprendido tanto históricamente como los sucesos del pasado junio en territorio español evidencian para el grupo plurinacional que tanto desde España como desde la Unión Europea «tenemos que ser conscientes de que Marruecos no respeta los derechos humanos, y por tanto, no es fiable dejar en sus manos nuestras fronteras».

Por su parte, la diputada de Más Madrid, Tesh Sidi, no ha dudado en tildar a Marruecos como «la mayor amenaza que tiene España». Alineada con Martínez, para la parlamentaria el mayor arma que puede exhibir la nación del norte de África para ejercer presión es «la utilización de un pueblo poble como ariete contra nuestras fronteras». La única solución, según ha defendido este martes en la junta de portavoces Sidi, es ser conscientes de que «Sánchez está siendo chantajeado por la migración» y responder con medidas.