Las inseguridades de Walz y la versión amable de Vance como conservador estandar

Es muy posible que la mejor definición del debate entre candidatos a vicepresidente celebrado este martes (madrugada de miércoles en España) en Nueva York la haya realizado el 'Boston Globe'. Tim Walz y JD Vance son dos «buenos soldados». Se pregunta este medio estadounidene si el cara a cara habrá dejado «huella» a los millones de espectadores que han conectado con la CBS y subraya: «En realidad no fue sobre ellos, fue sobre sus potenciales jefes y las marcadas diferencias en sus visiones para el país«.

El gobernador de Minnesota dijo en un momento de la noche que tanto él como su contrincante republicano estaban manteniendo un diálogo «saludable».

Prácticamente casi todos los articulistas de Estados Unidos coinciden en que , a diferencia del anterior debate entre Kamala Harris y Donald Trump, el de esta noche ha transcurrido de modo «respetuoso» e incluso con instantes de reconocimiento mutuo ente los dos candidatos.