La sentencia da la victoria al teniente Balas y a su UCO frente al exfiscal general

Y es que en la práctica totalidad de las 233 páginas de la resolución de la Sala Segunda se dan por buenos, casi punto por punto, los argumentos que el miércoles 12 de noviembre desgranaron en el juicio contra el ya exfiscal general los peritos de la UCO.

Ellos, en un momento clave de esa vista oral, fueron los apuntaron sin titubeos contra García Ortiz, a quien acusaron de estar detrás de la filtración de los datos confidenciales de la causa contra el novio de Isabel Díaz Ayuso porque él, y solo él, podía tener todo el «dominio» de «toda la acción» del chivatazo a la prensa. Y no solo eso.

También sostuvieron que, una vez analizados todos los indicios recuperados de los móviles que no se borraron, la única hipótesis plausible era que la filtración partió del fiscal general o de alguien de su entorno, pero que en cualquier caso, aquel soplo siempre tuvo la aquiescencia de García Ortiz.