La clave del 'caso Zp': El contrato del 1% que acorrala al expresidente

El dato que más complica el horizonte judicial de los investigados es la existencia de un contrato intervenido por la UDEF en un ordenador de Martínez. En ese documento, según fuentes jurídicas, se fijaba una comisión del 1% para el empresario alicantino si lograba que Plus Ultra obtuviera la ayuda estatal. Ese contrato, firmado con una mercantil de Martínez y con la propia aerolínea, apunta a un posible delito de tráfico de influencias y encaja casi milimétricamente con las cantidades que la compañía terminó abonando al entorno de Análisis Relevante.

Martínez niega la validez de ese documento y el expresidente ha rechazado siempre haber intervenido en la concesión del rescate. «No he cobrado ninguna comisión de Plus Ultra, jamás», sostuvo Zapatero en su comparecencia en el Senado, donde durante tres horas respondió a las preguntas de la comisión de investigación sobre el ‘caso Koldo’. El expresidente defendió que todos sus ingresos fueron legales, declarados ante Hacienda y derivados de trabajos privados de consultoría, con informes «escritos y orales» ajenos a cualquier irregularidad.

Para los investigadores, sin embargo, la coincidencia de cifras, fechas y conceptos de facturación ha dejado de ser un elemento aislado. Plus Ultra recibió 53 millones de euros a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, gestionado por la SEPI. En paralelo, Análisis Relevante ingresó alrededor de 460.000 euros de la aerolínea en un periodo de cinco años.