3Foto© larazon.esLa Audiencia de Madrid anula la decisión de Peinado de sentar a Begoña Gómez ante un jurado
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la decisión tomada por el juez de instrucción Juan Carlos Peinado para que un jurado juzgue a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, al entender que los autos dictados carecen de la necesaria fundamentación y no se hace un relato que comprenda indicios verosímiles.
La sección 23 de la Audiencia madrileña vuelve a mostrarse muy crítica con el juez, y considera que no es asumible «una decisión trascendental» como la de adaptar la causa a los trámites del jurado «sin precisar a los investigados qué concretas conductas» son las que justifican dicha decisión y «cuál es la base incriminatoria, indiciaria y provisional» que da solidez a la hipótesis acusatoria.
Los magistrados estiman parcialmente los recursos interpuestos por los tres investigados al entender que los autos de Peinado, por su falta de motivación y de un relato que comprenda indicios verosímiles, vulneran el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.