¿Cambio de régimen en Irán?

No está claro si estamos ante una mutación de la política exterior de Donald Trump. Hasta ahora, el presidente estadounidense aspiraba al Premio Nobel de la Paz, proclamaba que los asuntos domésticos tenían prioridad –«America First»– y se vanagloriaba de las guerras a las que había puesto fin o en las que no había entrado. No obstante, ha desarrollado una inclinación a proyectar la enorme capacidad militar de Estados Unidos, como en Groenlandia o Venezuela, para obtener triunfos fáciles, sin grandes costes.

Washington exige a Irán que renuncie a convertirse en potencia nuclear, pero al mismo tiempo ha desmantelado el sistema internacional para poder negociar y verificar que llegaría a cumplir este objetivo. Trump no ha querido dar más tiempo a la vía diplomática abierta en Ginebra –sabemos que la paciencia no es su fuerte– y que podía tener recorrido a través del intercambio de levantamiento de sanciones económicas por el control sobre el programa nuclear iraní.

En apariencia, la ofensiva estadounidense iniciada junto a Israel busca nada menos que un cambio de régimen en Irán, aunque el objetivo real podría ser menos ambicioso. El experimentado diplomático estadounidense Richard Hass explica que los intentos recientes de «construcción de naciones» por parte de Estados Unidos han terminado en desastre (Irak, Libia, Afganistán, y está por ver Gaza) y que «lo importante es distinguir entre el cambio de régimen como un fenómeno que exige una reacción y el cambio de régimen como una política deliberada destinada a producir un cambio concreto».