Zapatero reclama la anulación de toda la causa por vulnerar sus derechos fundamentales

El incidente de nulidad, firmado por el abogado Víctor Moreno Catena, pide directamente dejar sin efecto alguno una docena de resoluciones dictadas desde noviembre de 2025 hasta junio de 2026.

Entre ellas, el auto del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid que abrió la pieza separada 62/2025; las resoluciones que acordaron entradas y registros entonces; la inhibición a favor de la Audiencia Nacional; la reapertura de las diligencias previas 77/2024 por parte de Calama; los registros del despacho de Zapatero en Ferraz y de las sedes de Whathefav (la empresa de las hijas del expresidente) o Inteligencia Prospectiva (la empresa de su supuesto testaferro 'Julito' Martínez); el bloqueo parcial de sus cuentas; y la pieza separada por delito fiscal y contrabando abierta a raíz de las joyas halladas en la caja fuerte de su oficina.

En esencia, todas y cada una de las resoluciones en las que se vertebra este procedimiento.

La defensa no se limita ya a pedir explicaciones sobre los chats, como hizo hace unos días. Da un paso más esta vez. Solicita «la declaración de nulidad general de las actuaciones» y «la exclusión del procedimiento de todas las evidencias obtenidas en las diligencias de investigación 1/2025 y 23/2025 de la Fiscalía Anticorrupción y las derivadas de ella». Esa exclusión, según el escrito, debe alcanzar también a las pruebas obtenidas en las entradas y registros practicadas después.