data:image/s3,"s3://crabby-images/577c1/577c1602f17f0bf02386aacd3d64c2df96548884" alt="La jueza de la dana considera que el aviso a la población fue notablemente tardío y su contenido errado"
La jueza de la dana considera que el aviso a la población fue notablemente tardío y su contenido errado
Los daños no se pudieron evitar, las muertes, sí. La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga penalmente la dana que el pasado 29 de octubre dejó 227 muertos defiende con insistencia esta tesis en sus últimas resoluciones. A su juicio, la “palmaria ausencia de avisos a la población” pudo impedir “el abrumador número de muertos” que originó la tragedia, según un reciente auto de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra.
La clave ahora, según la instructora, pasa por averiguar a qué respondió el retraso en alertar a los ciudadanos sobre la magnitud de la mayor catástrofe natural que ha asolado la Comunidad Valenciana.
La magistrada se refiere al mensaje SMS masivo que llegó a los móviles a las 20.11 de la jornada de la riada, cuando ya se había desbordado el barranco del Poyo, decenas de municipios de Valencia estaban inundados y el 112 se encontraba colapsado.