La Audiencia archiva la causa del apagón al no apreciar indicios de sabotaje terrorista

Calama decide dar carpetazo a esta investigación después de haber recibido todos los informes técnicos que solicitó en su momento y que, en su opinión, descartan «de forma absoluta la existencia de indicios que permitan inferir que el origen de los hechos investigados se encuentre en una acción de terrorismo informático». El propio Gobierno, tres semanas después del apagón y tras haber mantenido viva la tesis del sabotaje durante los primeros días, ya había apuntado que no había indicios de que un acción exterior estuviera detrás del cero eléctrico de abril.

La resolución detalla que el informe encargado al Centro Criptológico Nacional concluía que el análisis del archivo de 70Gb correspondiente a la información contenida en el sistema basado en la tecnología OpenSearch donde se recogen y centralizan todos los eventos de seguridad que generan sus sistemas de Tecnología Operativa (OT), «no ha aportado ningún dato o elemento que haga variar las conclusiones alcanzadas en el informe que se ponía en conocimiento la no identificación de acciones cibernéticas dañinas o evidencias relacionadas con un ciberataque, así como que no se encuentran indicios que apunten a un ciberataque de un grupo de cibercrimen, actores estado o grupos terroristas».

Igualmente menciona el informe del Mando Conjunto del Ciberespacio (MCCE), en el que se pone de manifiesto que tras la visita a cinco centros de control de las estaciones de generación del sistema eléctrico, al objeto de analizar la información registrada en los sistemas e identificar la existencia de indicios que pudieran apuntar a una acción potencialmente dañina de carácter cibernético, se concluye que no se observa ningún ciberataque de grupo de cibercrimen, actores estado o grupos terroristas contra las infraestructuras objeto de análisis.