Exconsejeros de Gallardón piden anular el primer juicio del 'caso Lezo' por la prescripción de la malversación

Durante este turno inicial, los letrados de las defensas han lanzado una ofensiva procesal centrada en la reclamación de la exención de responsabilidad penal de los acusados y el archivo directo de la causa al considerar que el delito de malversación de caudales públicos agravada ha prescrito.

Los letrados han argumentado que se juzgan decisiones administrativas acordadas a finales de 2001 (hace un cuarto de siglo) y que transcurrieron más de los 15 años fijados por ley entre la operación y el momento en que la investigación judicial de 2017 se dirigió formalmente contra ellos, por lo que han exigido resolver esta cuestión para evitar someter a sus patrocinados a la «pena de telediario».

Frente a la pretensión de las defensas, la Fiscalía Anticorrupción ha rechazado de plano la prescripción al situar la fecha clave de comisión del delito en el 20 de febrero de 2002, cuando se ejecutaron las obligaciones de pago de la compraventa.