Dos geógrafos declaran ante la jueza de la dana que lo ocurrido el 29-O «era previsible»

Durante la testifical de este lunes, los peritos han ratificado el informe que enviaron ya en su día a la jueza en relación con la dana y han señalado que con las alertas previas y los datos vertidos por las diferentes agencias indicaban que todo lo ocurrido en la riada era «previsible». De hecho, los testigos han hecho referencia a otros episodios negros de la provincia de valencia como la riada de 1957 y a la pantanada de 1983 para señalar que se sienten «sorprendidos» de que en 2024 no se hubiera gestionado «de mejor manera».

El informe de la UA señalaba que las mayores consecuencias producidas en l'Horta Sud no fueron sólo cosa de todo lo llovido en Chiva, si no principalmente por la confluencia de los distintos afluentes del Poyo a la altura de Torrent.

Allí, los acumulados que provocó la unión del Pozalet-Saleta y l'Horteta fueron los que provocaron los mayores males en municipios ribereños del Poyo como Paiporta, Picanya, Massanassa o Catarroja.