Ceuta se persona como acusación particular en la causa que investiga la invasión

La decisión tiene un alcance especialmente relevante por los términos empleados por la titular de la plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia. Tardón considera que la condición de perjudicada de Ceuta «sin duda concurre» por la gravedad de unos hechos que, según escribe, tuvieron como «víctima directa e inmediata» a la propia ciudad y a sus habitantes, afectados «en su libertad, el ejercicio de sus derechos y la integridad de sus personas y sus bienes».

Los Servicios Jurídicos de Ceuta habían solicitado entrar en el procedimiento precisamente con esa condición, la de perjudicada y víctima. La magistrada acepta ahora su petición y permite al Gobierno de la ciudad ejercer la acusación particular, una posición procesal distinta de la que mantienen las diferentes formaciones y asociaciones que se han incorporado a la causa mediante el ejercicio de la acción popular.

El auto llega apenas 24 horas después de que la propia Tardón resolviera una de las cuestiones centrales que condicionaban el futuro de la investigación: la competencia de la Audiencia Nacional. La jueza decidió mantener la causa en Madrid al apreciar indicios de que lo ocurrido en Ceuta desbordó ampliamente un episodio migratorio espontáneo y puede afectar a bienes jurídicos relacionados con la paz, la independencia del Estado y su integridad territorial.