Bronca en el Parlamento Europeo por la inmersión lingüística en Cataluña

El informe preliminar sobre el modelo de inmersión lingüística de Cataluña, elaborado por la liberal estonia Jana Toom, ha generado este miércoles un duro rifirrafe y mucha bronca antes incluso de ser debatido.

Aunque el documento fue distribuido entre los miembros de la comisión de peticiones del Parlamento Europeo con menos de 24 horas de antelación y solo en inglés, liberales, populares y extrema derecha han impuesto su peso para impedir el aplazamiento y celebrar un primer debate en el que socialistas, verdes e izquierda han acusado a la dirigente popular Dolors Montserrat, de “instrumentalizar” la comisión de peticiones que preside con motivos electorales.

“Sobran las razones para posponer este informe que va sobre reglas lingüísticas, pero no cumple con las reglas de procedimiento del Parlamento Europeo”, se ha quejado sin éxito en varias ocasiones la socialista española Cristina Maestre aludiendo a las 16 horas de antelación con las que recibieron el texto, sin haber tenido tiempo para analizarlo. Lo mismo ha hecho la ecologista danesa Margrethe Auken en nombre de su grupo y la española Esther Sanz (Podemos) en representación de la izquierda, y han criticado también haber recibido el documento únicamente en inglés.